简溪 发表于 2024-1-22 13:56
是的
多少钱？
有打算奥法换奥瑞珠的吗？半年一次感觉比一月一次好。
yingj 发表于 2024-01-22 11:07
奥瑞珠单抗是否也进医保了？
奥瑞珠还没批准正式入华吧，之前只看到在申请了
感谢老铁的分享
简溪 发表于 2024-01-20 17:45
为什么呢
那把奥瑞珠和奥法区别的内容还是补在自己帖子的这里吧：
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液，为防止B细胞快速裂解的输注反应，需要在第一二次时候配合高剂量类固醇，之后几乎没有B细胞裂解就不需要了。奥法略优
2. 奥瑞珠和奥法都是靶向B细胞在安全性方面非常接近，防复发方面几乎相同。打平
3. 奥瑞珠不是完全人源化单克隆抗体，会出现很小的概率大约1%的抗药物抗体，而奥法是人源化单克隆抗体，抗药物的可能性只有0.1%。奥法更优
4. 奥瑞珠的剂量高于奥法，稳态水平较高，高剂量冲击下能有0.5%的外周循环抗体量渗透穿过血脑屏障到达中枢神经系统，奥法则几乎完全无法突破血脑屏障，对阴燃病灶的防治，奥瑞珠具有明显优势，这也就是奥瑞珠为什么在抗残疾进展这一项评分高于奥法。
综合来看，防复发半斤八两，奥瑞珠对于抗残疾进展更好一些，奥法在其它一些细节上更优
早茶蛋挞 发表于 2024-02-19 14:26
那把奥瑞珠和奥法区别的内容还是补在自己帖子的这里吧：
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液，为防止B细胞快速裂解的输注反应，需要在第一二次时候配合高剂量类固醇，之后几乎没有B细胞裂解就不需要了。奥法略优
2. 奥瑞珠和奥法都是靶向B细胞在安全性方面非常接近，防复发方面几乎相同。打平
3. 奥瑞珠不是完全人源化单克隆抗体，会出现很小的概率大约1%的抗药物抗体，而奥法是人源化单克隆抗体，抗药物的可能性只有0.1%。奥法更优
4. 奥瑞珠的剂量高于奥法，稳态水平较高，高剂量冲击下能有0.5%的外周循环抗体量渗透穿过血脑屏障到达中枢神经系统，奥法则几乎完全无法突破血脑屏障，对阴燃病灶的防治，奥瑞珠具有明显优势，这也就是奥瑞珠为什么在抗残疾进展这一项评分高于奥法。
综合来看，防复发半斤八两，奥瑞珠对于抗残疾进展更好一些，奥法在其它一些细节上更优
感谢友友解答
深圳港大医院肖海兵主任说用了奥法不必特意换成奥瑞珠，奥法已经是最优的了
简溪 发表于 2024-02-19 23:54
深圳港大医院肖海兵主任说用了奥法不必特意换成奥瑞珠，奥法已经是最优的了
是不必要换，奥瑞珠也是大分子结构对阴燃病灶的作用也是很有限的，数据上的优势也只是理论的，真正可以考虑换的时候应该是针对B细胞的btk抑制剂上市的时候，小分子结构是能够大量进入血脑屏障而不是渗透，那才是根本性的做到对抗冒烟型的阴燃病灶，防止中枢神经系统失能