西华西__中国中 发表于 2019-9-11 15:38:33

漫达 发表于 2019-9-13 19:36:10

西华西__中国中 发表于 2019-9-11 15:38 static/image/common/back.gif
这个文件没有降低我们消费者的花费，而是给企业减少了赋税。

讨论这个问题要搞清楚从谁的出发点看问题。从消费者角度看，对病人没有减少费用反而增加了；从药企角度看，看似少缴了税，不要看比例，要看缴税绝对值，再说少了还是多了；从制药厂角度，因为是外企，谈好的药价没有变化，变量就是的人民币的汇率的变化；从政策制定方来分析，政府不会在药物上减少国家财政收入的。我看这个问题，从老百姓的角度出发，百姓就是来填缺额的。同样的产品，国家财政收入没有变化，各方企业利益没有损失，税率下来了，产品价格上涨了，当然是消费者买单。

西华西__中国中 发表于 2019-9-13 21:35:04

西华西__中国中 发表于 2019-9-14 15:31:12

页: 1 [2]
查看完整版本: 发票说:罕见病药 降税反"贵"?MS国家谈判药售价不变 却涨单价