近年来，复发型多发性硬化（multiple sclerosis，MS）的治疗在快速改变，新兴的口服药物和肠外治疗正在研发和发展，其中特立氟胺作为新颖的改变疾病进程的药物，显示出较好的临床效果和安全性。本篇综述旨在阐明特立氟胺在 MS 治疗中的作用，讨论了药物特性、临床试验、安全性和耐受性。
作用机制
来氟米特自 1998 年以来被美国 FDA 批准用于治疗类风湿性关节炎。特立氟胺是原型药物来氟米特的活性代谢物，来氟米特口服消化后可快速、几乎全部转化为特立氟胺。目前特立氟胺已成为 MS 治疗的焦点。
图 1. 来氟米特和特立氟胺的化学结构
特立氟胺治疗 MS 的确切机制尚未完全厘清，主要作为二氢乳清酸脱氢酶（dihydroorotate-dehydrogenase，DHODH）的抑制剂；而 DHODH 是细胞（如 T 和 B 淋巴细胞）快速增值时，嘧啶重新合成的一个关键线粒体酶。
因此，特立氟胺可减少对自身抗原的炎症反应。值得注意的是，该通路的阻滞并不影响细胞增值的自我平衡或造血细胞系的静止状态，因为还存在一个独立于 DHODH 的 “补救途径”。
除了参与 DNA 和 RNA 的合成，嘧啶还在许多细胞功能发挥作用，譬如参与磷脂合成、蛋白和脂质糖基化、DNA 双链修复，因此可引起多种下游的免疫调节效应（图 2）。
图 2. 特立氟胺的作用机制。
除了抑制 DHODH 之外，特立氟胺还可抑制蛋白酪氨酸激酶和环氧化酶 -2，这些作用亦参与对 MS 的免疫调节。体外研究显示，在特立氟胺参与下，嘧啶的外源性重构将恢复免疫细胞的增殖，但诸如细胞表面分子的表达、细胞因子的产生和细胞迁移等其它细胞功能仍然受到损害。这些结果提示，特立氟胺对快速增殖的细胞具有除抑制嘧啶合成之外的免疫作用。
药代动力学
特立氟胺的口服生物利用度为 100%，血浆峰值出现在口服后的 1~2 小时之内。饮食、年龄、性别或肝功能损害都不会影响特立氟胺的药代动力学特性，但与食物同时消化可影响此药最初的吸收。
特立氟胺在血浆中几乎完成与蛋白结合（>99%）；在剂量为 5-25 mg/ 天时，药代动力呈线性，平均血浆半衰期为 10~18 天，在 20 周内达到稳态水平。特立氟胺通过膀胱和肾被清除，洗脱时采用活性炭和考来烯胺有助于清除。
II 期临床试验
在 II 期“概念性验证”的临床试验中，特立氟胺是首个对 MS 有效的药物。该试验为多中心、随机、安慰剂对照、双盲，纳入了 179 名复发型 MS 患者（复发 - 缓解型 MS 或进展型 MS 伴叠加复发）。纳入标准为 18~65 岁，扩展残疾状况量表（EDSS ）≤6.0 分，过去 3 年内出现两次复发且其中一次复发发生于入组 1 年之前。
患者被随机分至三个研究组其中之一：安慰剂组、特立氟胺 7 mg/ 天组和特立氟胺 14 mg/ 天组。整个治疗总计持续 36 周，每 6 周进行 MRI 检查。主要结局为 MRI 联合孤立活动病灶（combined unique active lesions，CUALs）、钆增强 T1 像上新出现 / 持续性病灶、或新出现 / 扩大的 T2 像高密度病灶的平均数目。次要终点结局为疾病活动性的 MRI 测量和临床测量，包括复发的频率和残疾的进展。
与安慰剂组相比，两种剂量的特立氟胺均显示出 MRI 活性显著下降，包括 CUALs、钆增强 T1 病灶和新出现 / 扩大的 T2 病灶更少。特别是整个研究期间，每次 MRI 扫描 CUALs 的中位数在安慰剂组、特立氟胺 7 mg/ 天组和特立氟胺 14 mg/ 天组分别为 0.5 、0.2 和 0.3。主要终点的治疗效应早在 6 周时即可见，12 周时达到统计学差异，并在整个研究期间维持。
尽管无统计学效力，但该研究显示了一个趋势，大剂量特立氟胺组与安慰剂组相比，更能维持患者的无复发状态。两个特立氟胺治疗组的年复发率（Annualized relapse rates ，ARR）低于安慰剂组，但无显著性差异。此外，与基线值相比，大剂量特立氟胺组 EDSS 增高的分数显著低于安慰剂组，相对危险度下降了 69%。
这项特立氟胺 II 期临床试验的开放性扩展研究正在进行之中，该项期中分析纳入 147 名患者，平均随访了 7.1 年，最长随访了 8.5 年。之前纳入特立氟胺组（7 或 14 mg）的患者继续原治疗，而之前纳入安慰剂组的患者改分至任一特立氟胺治疗组。主要目标是评估特立氟胺对复发型 MS 患者的长期安全性，次要目标是评估该药的长期疗效。
结果发现，特立氟胺具有较好的安全性和耐受性、临床疗效较长，受试群体的 ARR 较低，残疾进展较小。此外，MRI 测量的指标显示出剂量依赖的获益，包括 T2 像的疾病程度、脑容量、新发 / 扩大的 T2 病灶、新发的活动性病灶。
总之，该项 II 期临床试验显示出特立氟胺的临床和影像学受益可长期维持。到目前为止，该研究在 MS 对因治疗口服药物中随访时间最长，该试验的长期扩展性研究仍在进行。
目前还有两项 II 期研究评估特立氟胺作为一线注射性对因治疗的辅助治疗正在开展。
一项多中心、随机、安慰剂对照、双盲的临床试验评估了特立氟胺作为干扰素β （interferon-β，IFN-β）的辅助治疗的效果。共 118 名复发型 MS 患者（复发 - 缓解型 MS 和进展性 MS 的复发型），IFN-β（IFN-β-1a 或 IFN-β-1b）应用的剂量稳定，受试者 1:1:1 分配至安慰剂 + IFN-β组、特立氟胺 7 mg+ IFN-β组和特立氟胺 14 mg+ IFN-β，持续 24 周。
与 IFN-β单独治疗相比，7mg 和 14mg 特立氟胺辅助治疗组均显示出 MRI 活动性的下降，钆增强 T1 病灶数目的相对危险度分别下降了 84.6% 和 82.8% ，钆增强 T1 病灶的体积分别下降了 72.1% 和 70.6%。Post hoc 亚组分析显示，基线时活动性病灶较多的患者（前一年至少复发一次或基线时存在钆增强 T1 病灶），特立氟胺辅助治疗的效果更佳。
另有一项 III 期临床试验（TERACLES，ClinicalTrials.gov 注册号 NCT01252355）因受试者招募困难且患者不喜欢口服加注射的联合治疗方案，启动后又中断。此外，这种联合治疗的费用也更多。
一项多中心、随机、安慰剂对照、双盲的临床试验调查了特立氟胺作为醋酸格拉替雷（glatiramer acetate，GA）辅助治疗的效果，纳入了 123 名复发型 MS 患者，GA 剂量稳定（>26 周）。
主要目标为评价特立氟胺辅助 GA 治疗的安全性，次要目标为基于 MRI 测量和临床活动性评价疗效。患者 1:1:1 分配至安慰剂 +GA 组、特立氟胺 7 mg/ 天 +GA 组和特立氟胺 14mg/ 天 +GA 组，治疗持续 24 周。
结果显示，特立氟胺辅助 GA 治疗具有可接受的安全性和耐受性，基于 MRI 测量的疗效尚可。与 GA 单独应用相比，联合治疗 7 mg 组的钆增强 T1 病灶数目下降，联合治疗 14mg 组钆增强 T1 病灶的体积减小；但还需要进一步的研究特立氟胺辅助 GA 的安全性和临床效果。
另有一项 II 期试验（ClinicalTrials.gov 注册号 NCT00811395）研究特立氟胺辅助 IFN-β 或辅助 GA 治疗 24 周的疗效， 但结果尚未揭晓。
表 1. 特立氟胺 II 期临床试验小结临床试验名称及注册号 | | | | | | |
特立氟胺治疗复发型MS的安全性和有效性（NCT01487096） | | | 安慰剂组， 特立氟胺7 mg组，特立氟胺14 mg组 | | 主要：MRI 检查的CUALs ， 次要：其它MRI结局，复发频率，残疾进展，安全性和耐受性 | 两个治疗组的CUALs减少、其它MRI结局降低，
14mg治疗组的残疾进展减小， 7mg治疗组的残疾进展有减小的趋势， 耐受性佳 |
特立氟胺辅助IFN-β治疗MS（NCT00489489） | | 接受IFN-β稳定剂量治疗（>26 weeks）的复发型MS患者， n = 118 | IFN-β +安慰剂组， IFN-β +特立氟胺7mg组， IFN-β +特立氟胺14mg组 | | 主要：出现副作用的患者数量，临床明显的异常， 次要：ARR，MRI 结局 | 耐受性佳， 两个治疗组T1-Gd 病灶的数目下降， 14mg治疗组T1-Gd病灶的体积减小， 大剂量治疗组ARR有降低的趋势 |
特立氟胺辅助GA治疗MS（NCT00475865） | | 接受GA稳定剂量治疗（>26 weeks）的复发型MS患者， n = 123 | GA +安慰剂组， GA +特立氟胺7mg组， GA +特立氟胺14mg组 | | 主要：出现副作用的患者数量， 次要： ARR，MRI结局，疲劳 | 安全性可接受， 7mg治疗组T1-Gd 病灶的数目减少，
14mg治疗组T1-Gd病灶的体积减小 |
特立氟胺辅助IFN-Β或GA 治疗MS 的长期安全性（NCT00811395） | | 完成II期 IFN-β 或GA加载试验的复发型MS 患者， n = 182 | IFN-β +安慰剂组， IFN-β +特立氟胺7mg组， IFN-β +特立氟胺14mg组， GA +安慰剂组， GA +特立氟胺7mg组， GA +特立氟胺14mg组 | | 主要：出现副作用的患者数量， 次要： ARR，残疾进展， MRI 结局 | |
特立氟胺（HMR1726）治疗复发型MS的长期安全性和有效性（NCT00228163） | | 完成II 期单项治疗的复发型MS患者，n = 180（预计）， n = 147 （中期） | | | 主要： 出现副作用的患者数量， 次要： ARR，残疾程度（ EDSS, MSFC），MRI 结局， QOL，疲劳 | 中期结果：安全性较好， 年复发率低，残疾进展慢，大剂量治疗在MRI结局上显示出剂量依赖性获益 |
服用特立氟胺（TERIVA）的MS患者对流感疫苗的免疫反应（NCT01403376） | | 接受下列治疗6个月的复发型MS患者：特立氟胺7mg或14mg，稳定剂量的IFN-β | 特立氟胺7mg+流感疫苗组， 特立氟胺7mg+流感疫苗组， IFNβ+流感疫苗组 | | 主要：接种H1N1、H3N2和B株流感疫苗后28天的血清保护率 | 特立氟胺治疗的MS患者对季节性流感疫苗产生有效的免疫反应； IFN-β参考组对流感疫苗产生有效的免疫反应；
特立氟胺治疗的MS患者，接种流感疫苗后未见新发的安全问题 |
注释：EDSS：Expanded Disability Status Scale，扩展残疾状态评分； MSFC：Multiple Sclerosis Functional Composite，多发性硬化综合功能评分；QOL： quality of life，生活质量； T1-Gad：MRI-T1 加权序列上钆增强病灶。III 期临床试验
口服特立氟胺的多发性硬化试验（Teriflunomide Multiple Sclerosis Oral trial，TEMSO），是首个评价特立氟胺治疗 MS 的 III 期临床试验。TEMSO 是一项多中心、随机、安慰剂对照、双盲研究，首要目标为评估特立氟胺对复发型 MS 患者的临床疗效，患者年龄 18~55 岁，EDSS 评分 ≤5.5，在过去两年至少有 2 次临床复发或一年前至少复发 1 次。研究共纳入了 1088 名患者，随机 1:1:1 分至安慰剂、特立氟胺 7 mg/ 天和特立氟胺 14 mg/ 天组，治疗时程108 周。主要终点为 ARR，次要终点包括：残疾进展、MRI 测量的疾病活动性（病灶总体积、孤立活动性病灶的数目、T1-Gd 病灶、T1 像低强度病灶和脑萎缩）以及疲劳。与安慰剂组相比，两个特立氟胺治疗组的 ARR 均下降，7mg 组和 14mg 组的相对危险度分别下降了 31.2% 和31.5%，残疾进展也下降，但 MRI 测量的疾病活动性改善，病灶总体积变小，T1-Gd 病灶和孤立活动性病灶更少，但脑萎缩三组之间无显著性差异。与基线相比，三组疲劳影响量表的改变无差异。TEMSO 肯定了之前 II 期临床试验的结果。而 TEMSO 扩展试验（ClinicalTrials.gov 注册号 NCT00803049）显示，服用特立氟胺长达 9 年的患者，其临床和 MRI 疾病活动性仍较低，提示该药的有效性可维持 9 年之久。TEMSO 的一项近期 post hoc 分析显示，与安慰剂组相比，特立氟胺可减少复发引起的住院率和静脉内皮质类固醇的使用，且特立氟胺治疗的患者复发期间住院的天数更少。此外，特立氟胺还可减少每年住院率和急诊率，提示该药可减少医疗费用。复发缓解型 MS 患者口服特立氟胺的试验（Teriflunomide Oral in People With Relapsing Remitting Multiple Sclerosis， TOWER），为第二个评估该药治疗复发型 MS 有效性和安全性的 III 期临床试验。TOWER 是一项多中心、随机、安慰剂对照、双盲的研究，患者 18~55 岁，EDSS 分数≤5.5，在过去两年至少有 2 次临床复发或一年前至少复发 1 次。TOWER 共纳入了 1169 名患者，1:1:1 随机分至安慰剂、特立氟胺 7mg/ 天和特立氟胺 14mg/ 天组。患者的治疗时程不一，在最后一名患者招募后，治疗持续 48 周。主要终点指标为 ARR，关键次要终点为残疾持续累积的时间，无基于 MRI 测量的终点。TOWER 显示在 1169 名复发型 MS 患者中，7mg 和 14mg 特立氟胺治疗组的 ARR 显著下降，分别为 22.3%和 36.3%。与安慰剂组相比，14mg 治疗组 12 周的残疾持续累积下降了 31.5%，但 14mg 治疗组未见统计学差异。近期一项针对特立氟胺临床有效性 II 期试验加上 TEMSO 、TOWER 的汇集分析，收集了超过 2500 名服用特立氟胺的患者，研究结果与每个单独研究相同，且未见安全性问题。特立氟胺和 IFN-β-1a 治疗复发型 MS 临床试验（Teriflunomide and Interferon Beta-1a in Patients with Relapsing Multiple Sclerosis，TENERE）是一项比较两种剂量特立氟胺和 IFNβ-1a（Rebif）对复发型 MS 临床疗效的 III 期临床试验，主要结局指标为“治疗失败”（指复发或任何原因引起的永久性治疗停止）。结果显示，48 周时未见任何剂量的特立氟胺优于 Rebif 的统计学差异。此外，14mg 治疗组和 IFNβ-1a 组的ARR 相近，但 7mg 治疗组 ARR 较高，提示大剂量特立氟胺对 MS 的临床疗效可能与 IFNβ-1a 相当。但该研究一个重要的问题是，与特立氟胺相比， Rebif 组有较高比率的患者由于副反应（肝功能异常）需要永久停止试验，但在临床中 Rebif 治疗后多数肝功能异常患者仍在继续用药，而肝功能异常在减量或可自发性好转。也就是说，TENERE 的结果在实际临床中是否有效，仍不明。特立氟胺阻止临床孤立综合征转化为多发性硬化研究（Teriflunomide Versus Placebo in Patients With First Clinical Symptom of Multiple Sclerosis ，TOPIC）是最近完成的一项 III 期临床试验，研究纳入了 618 名临床孤立综合征患者，随机分至安慰剂、特立氟胺 7mg/ 天和 14mg/ 天组。在 108 周时，根据 Cox 比率风险模型计算的风险比，与安慰剂组相比，14mg 组可将演变为临床确诊 MS 的风险减少 42.6%，还可将复发或 MRI 新病灶的风险减少 34.9%，而这些数据在 7mg 组分别为 37.2% 和31.4%。表 2. 特立氟胺 III 期临床试验小结
临床试验名称及注册号 | | | | | | |
特立氟胺减少多发性硬化复发和残疾加重的研究（TEMSO）（NCT00134563） | | | 安慰剂组， 特立氟胺7 mg组，特立氟胺14 mg组 | | | 两个治疗组的ARR减小， 7mg治疗组残疾进展有减小的趋势， 14mg治疗组残疾进展减小， 两个治疗组MRI结局改善（可能存在剂量效应） |
特立氟对复发型MS的疗效研究 （TOWER） （NCT00751881） | | | 安慰剂组， 特立氟胺7 mg组，特立氟胺14 mg组 | | 主要：ARR， 次要： 残疾进展的时间， 疲劳的改变， 健康状态的变化 | 两个治疗组ARR减小， 7mg治疗组残疾进展未见影响， 14mg治疗组残疾进展减小 |
特立氟胺和干扰素⁃β1a联合治疗对复发型MS 的有效性和安全性（TENERE）（NCT00883337） | | | IFNβ-1a 44 μg 皮下 注射3次/周， 特立氟胺7mg组， 特立氟胺14mg组 | | 主要：出现治疗性疲劳的时间（复发或治疗终止）， 次要：ARR，疲劳，主观满意度 | 初步结果： 统计学未见Rebif在治疗性疲劳上优于任何特立氟胺治疗组， 14mg组和IFNβ-1a组的ARR无差异 |
特立氟胺7mg或14mg对复发-缓解型MS 的长期安全性和有效性研究（TEMSO）（NCT00803049） | | 完成 TEMSO 的复发型MS 患者， n= 1080（预计） | | | 主要：出现副作用的患者数量 次要：ARR，残疾进展， MRI结局 | 中期结果： 临床和MRI上疾病的低活动性维持长达9年 |
特立氟胺对接受IFN-β治疗的复发型MS患者的有效性和安全性 研究（TERACLES）（NCT01252355） | | 稳定剂量IFN-β治疗（>6个月）的 复发型MS患者，在活动期 n = 1455 （预计） | IFN-β+安慰剂组， IFN-β+特立氟胺7mg/天组， IFN-β+特立氟胺14mg/天组 | | 主要：ARR， 次要： 残疾进展，MRI 结局， 复发的时间，无复发的比率，疲劳，健康状态，复发导致的住院率 | |
特立氟胺阻止临床孤立综合征转化为多发性硬化研究（TOPIC）（NCT00622700） | | 首个提示MS的临床症状出现随机90天内且MRI上>2个MS病灶，n=618 | 安慰剂组， 特立氟胺7mg/天组， 特立氟胺14mg/天组 | | 主要：因复发而演变为临床确诊MS的风险， 次要：MRI上演变为临床确诊MS，ARR，残疾进展，MRI结局，疲劳 | 两个特立氟胺治疗组演变为临床确诊MS的风险降低， 两个治疗组MRI病灶复发、形成的风险降低 |
安全性和耐受性
特立氟胺的耐受性较好，主要存在轻中度副反应（adverse events，AEs），重度副反应（serious adverse events，SAEs）罕见。
特立氟胺治疗组常见的 AEs 包括：脱发、恶心、丙氨酸转氨酶（ALT）增高、感觉异常、腰背部和下肢疼痛、腹泻和关节痛；SAEs 包括：肝功能异常、中性粒细胞减少、横纹肌溶解、三叉神经痛。在 II 期临床试验中，安慰剂和特立氟胺 AEs、SAEs 的发生率相近，但大剂量特立氟胺治疗组高频率的 AEs 引起患者退出试验。II 期临床试验的后续开放式扩展试验（最长随访了 8.5 年）肯定了该药在双盲阶段的安全性和耐受性结果。除了口腔疱疹感染这一指标之外（大剂量组发生率更高），两个剂量特立氟胺治疗组的 AEs 发生率相似。此外，两个剂量特立氟胺治疗组的 SAEs 发生率也相近，肝功能异常（小于正常上线的 3 倍）的发生十分常见（发生率分别为 7 mg 组 64.2% ，14mg 组 62.1%），但这些丙氨酸氨基转移酶的升高均无症状。对于丙氨酸氨基转移酶显著升高的患者，多数病例在停药 2 个月后实验室检查值仍正常。大剂量特立氟胺治疗的白细胞减少发生率更高，7mg 组和 14mg 组分别为 3.7% 和 18.2%，但白细胞下降的幅度较低，不会导致患者停药。在 II 期试验的开放式扩展研究中，尚无特立氟胺引起严重机会性感染或高敏反应的报告，仅有 1 例死亡，但安全性评估认为该死亡病例难以独立归咎为特立氟胺的使用。TEMSO 中特立氟胺的安全性和耐受性与 II 期试验和开放式扩展研究相似，未见新的安全问题。安慰剂、7 mg、14mg 组 AEs 和 SAEs 分别为 87.5%、 89.1% 、 90.8% 和 12.8%、14.1% 、15.9%；试验的停药率三组之间相似，分别为 8.1%、 9.8% 和 10.9%。AEs 引起的停药率三组相似；但与安慰剂组相比，特立氟胺治疗组的 AEs 发生率更高，且存在剂量效应，如脱发、恶心、腹泻、ALT 升高等，其中 ALT 升高的比例分别为 54.0%（7mg）、57.3%（14mg）和 35.9%（安慰剂）。中性粒细胞和淋巴细胞计数下降的幅度较小，14mg 组比 7mg、安慰剂组下降的幅度更大，但这种下降在 3 个月内都稳定。罕有受试者出现中等程度的中性粒细胞减少（n=3），但 2 人继续接受特立氟胺治疗后自愈，另1 人停药后自愈。与安慰剂组相比，小幅度的血压增高在两个特立氟胺组更为常见（特立氟胺组收缩压 +3 mmHg，安慰剂组 -1 mmHg）。未有死亡或重度机会性感染的病例。
在第二个 III 期试验 TOWER 中，特立氟胺的安全性特征相似。最常见的 AEs 为头痛、ALT 水平升高和脱发。各研究组间的 AEs 和 SAEs 发生率相似，与安慰剂组的 6.2% 相比，特立氟胺组因 AEs 而停药的发生率增高，7mg 和 14mg 分别为 13.0% 和 15.6%。但 TOWER 出现了两例机会性感染，1 例在安慰剂组（丙型肝炎伴巨细胞病毒），另 1 例为肠结核，出现在14mg 组，给予标准抗结核治疗后痊愈。此外，还有 4 例死亡，但无一与特立氟胺相关。安慰剂组的 1 名死亡病例为呼吸感染，7 mg 组 1 名死亡为交通事故，14mg 的两例死亡为自杀和革兰氏阴性菌感染伴弥漫性血管内凝血。近期报道 TEMSO 的开放式扩展研究（患者接受特立氟胺治疗长达 9 年）发现，特立氟胺的安全性与 TEMSO本身为期 2 年的核心试验一致，未见新的 AE，提示特立氟胺的安全特性在长期内无改变。由于特立氟胺是母体药物来氟米特的活性代谢产物，因此来氟米特的长期安全性数据可为特立氟胺提供间接信息。整体而言，来氟米特的耐受性较好，安全性可接受。然而，来氟米特也可偶尔引起重度 AEs，包括肝毒性、高血压、周围神经病变、肺炎和细胞减少。
曾有两例来氟米特诱发进行性多发性脑白质病变的报道。其中 1 例患者曾使用 5 种，免疫抑制剂（硫唑嘌呤、氯喹、达那唑、环孢素和甲氨蝶呤），另 1 例也曾用过硫唑嘌呤。尽管来氟米特的安全性在临床试验中相对良好，但长期数据显示其有着罕见却重度的 AEs，应提高警惕，对使用该药的患者进行监测。表 3. FDA 关于特立氟胺安全性监测的指南时间框 | |
服用前 | |
服用后 | 前6个月每月监测肝功能，之后每6个月监测一次 出现肝毒性症状时监测血细胞计数 周期性监测血压 |
育龄期妇女
尽管特立氟胺在人群中的致畸危险尚未完全阐明，但动物实验显示来氟米特和特立氟胺存在致畸危险。FDA 将特立氟胺的孕期风险归为 X 范畴。由于已知特立氟胺可在动物中致畸，限制了其在生育期女性中的使用，计划生育孩子的男性患者也应谨慎，因为此药能否通过精液传播或被阴道吸收的程度尚不明晰。临床前研究显示，就算使用了 6 倍剂量（维持人群中病情稳定的平均剂量），也未见特立氟胺损伤精子 DNA。此外，未见特立氟胺对大鼠繁殖的影响，但大剂量时对精子数量稍有影响。在临床试验中，服用特立氟胺的女性患者若如怀孕，则需在停药后采用消胆胺或活性炭进行洗脱。洗脱后，应确保特立氟胺血浆水平 <0.02 mg/l，该水平被认为对孕妇风险最小。若无洗脱，则最长需要 2 年才能将特立氟胺清除至可接受的水平。在 II 期临床试验中，7mg 组内有 6 名孕妇，其中 4 名终止了妊娠，而另外 2 名则一经发现怀孕立即做了洗脱，这 2 名患者都生育了健康婴儿。类似的，在 TEMSO 中有 11 名孕妇，其中 4 名自发性流产，6 名患者引产。14mg 组的 1 名患者在已接受治疗 31 天后进行了洗脱，最后也产下了健康的婴儿。TOWER 中有 18 名孕妇，14 名为服用特立氟胺的女性患者，4 名为男性患者的配偶。在这 14 名女性患者中，10 名选择了引产，另外 4 名（安慰剂组 1 名，7mg 组 2 名，14mg 组 1 名）都产下了健康婴儿。而 4 名配偶中，1 名选择了引产，3 名（均在 7mg 组）产下无恙婴儿。最近一项回顾性对特立氟胺临床试验发展计划中的孕妇进行了分析，发现 69 名孕妇及 12 名男性患者的孕妇配偶接受了特立氟胺治疗，而女性患者的治疗暴露最长达到 11 周，所有患者都进行了洗脱，产下的新生儿未见结构及功能缺陷。女性患者的自发流产率与 MS 患者人群相似，婴儿的平均出生体重和孕周都在普通人群正常范围内。现在一项全新的特立氟胺孕妇注册项目正在开展，未来将对这一重要问题持续收集前瞻性数据。
已有一些研究评估了来氟米特的安全性。一项队列研究中，64 名 RA 患者在孕期服用来氟米特，但新生儿未见AEs 增加。另一项研究评价了孕期或孕前来氟米特暴露的 45 名患者，2 名出生的儿童存在结构性异常，但此病因可有其它解释。因此，尽管上述结果需要进一步的证实，但在缺乏明确临床数据的情况下，特立氟胺的致畸性仍为重要考虑，服用此药的患者应严格避孕。
其它安全性考虑
特立氟胺已知的免疫抑制作用令我们对接受此药治疗的复发型 MS 患者，对疫苗是否存在正常的免疫反应生疑。TERIVA 调查了口服特立氟胺的 MS 患者对流感疫苗的免疫反应，该研究为多中心、多国家、平行组设计，纳入了 128 名接受任意剂量特立氟胺或一种 IFN-β药物的患者，主要终点为接种 H1N1、 H3N2 和 B 型流感疫苗28 天后患者的血清保护率。流感疫苗对接受特立氟胺治疗患者的安全特性也进行了评估。筛查后，招募的所有患者都接种了流感疫苗，第 28 天时评估抗体滴度。结果发现，接受任意剂量特立氟胺治疗的 MS 患者，对季节性流感疫苗都存在有效的免疫反应。而接受 IFN-β治疗的参照组患者，亦存在有效的免疫反应。此外，接种流感疫苗的特立氟胺治疗患者，未见任何新的安全性问题。另一项最近的研究（共 46 名受试者）发现，特立氟胺不损害对狂犬病的血清保护率。尽管与安慰剂组相比，接受特立氟胺治疗患者狂犬病抗体的平均滴度较低，但仍在达到血清保护率的阈值之上。小结
数项单独或联合治疗复发型 MS 的 III 期临床试验，显示出特立氟胺的有效性和安全性。特立氟胺便捷的服用方式和良好的耐受性，令其成为复发型 MS 现行治疗的瞩目性药物。而其母药来氟米特的数据，为特立氟胺增添了长期良好安全性的证据。随着治疗复发型 MS 的口服和胃肠外用药选择的增多，特立氟胺能占有多少份额尚不清晰。此外，与已知的一线药物相比，特立氟胺的有效性并不明确；但在临床实验中，此药似乎为适宜的对因治疗，与已知一线的胃肠外药物的有效性相近。但考虑到特立氟胺为口服吸收，给药方式十分便捷以及较好的安全性、耐受性，此药将在临床孤立综合征或复发型 MS 的一线治疗中占有一席之地。正在开展之中的大型 III 期和开放式扩展试验将会回答关于特立氟胺的更多的问题。此药上市后的监管，对明确其在 MS 治疗中的长期安全性和有效性特征十分重要。
发新帖
